180本を一区切りに点検する計画例です。記事が増えた段階では、新しい記事を足す前に、既存記事の役割と案内を把握します。この本数は計画上の例で、当サイトの現在の記事数や成果を示すものではありません。
優先するのは重要な用件の不足と、既存記事へのたどり着きやすさです。記事を均等に直すのではなく、困りごとと影響の範囲で作業順を決めます。
目次
最初の一覧に役割と問題を付ける
取得した一覧だけでは本文の品質は決まりません。重要な用件から本文を読み、出典、コード、画像、内部リンクを確認します。検索の数値はこの判断を補う材料として使います。
スクロールできます
| 列 | 確認すること |
|---|---|
| URLと投稿ID | 対象を取り違えない識別 |
| 主な用件 | 読者が何を知り・実行できるか |
| 関連する記事 | 同じ用件や前後の作業 |
| 不足・重複 | 足りない説明、似た本文、古い仕様 |
| 案内 | どこから読めるか、次へ進めるか |
| 次の判断 | 維持、改稿、統合検討、新規が必要 |
半年の作業を段階に分ける
月ごとの本数はチームの確認時間から決めます。レビューが詰まる量を先に積むより、完了条件を満たす作業を継続できる範囲にします。
スクロールできます
| 段階 | 主な作業 | 残す結果 |
|---|---|---|
| 前半の整理 | 記事の役割、重複、孤立候補を確認 | 対応表と優先理由 |
| 優先改稿 | 重要な手順・現行仕様の不足を修正 | 差分、根拠、確認結果 |
| 導線の整備 | 概要と個別手順のリンクを点検 | リンク元と先の対応 |
| 不足の補充 | 既存で答えられない用件を制作 | 対象読者と既存記事との分担 |
| 振り返り | 検索語・表示・遷移の材料を比較 | 次の計画と未確認点 |
改稿と新規の判断を固定する
既存記事で答えられる不足は、まず改稿を検討する形にします。同じ用件の記事が複数ある場合は、独自に残す説明と統合先を読んで判断します。URLの変更や削除は別に影響を確認してください。
内部リンクは重要なページへの入口と、読後の次の作業を確認します。親記事から全記事へ機械的にリンクするのではなく、関連する説明がある場所へ置きます。
振り返りには期間や検索タイプをそろえたSearch Consoleの記録を使い、回遊の計測がなければ未計測と残します。本数を増やすことや半年計画の完了で、検索成果が保証されるわけではありません。
